[analyse_image type=”featured” src=”https://ivm.antenaplay.ro/thumbs/observatornews/2026/02/10/zqliDLr9UUD_3O.jpg”]
De la Strasbourg, europarlamentarii români spun că România nu trebuie să accepte această participare la Consiliul pentru Pace și că decizia României trebuie să fie luată în linie cu aceste apartenențe: Uniunea Europeană, NATO și parteneriatul strategic. Pentru că una înseamnă Consiliul pentru Pace, altceva înseamnă parteneriatul strategic al României, pe care îl are cu Statele Unite ale Americii.
Este un context în care vedem că, din Uniunea Europeană, România este vecină cu Bulgaria, care a spus “da” pentru acest Consiliu de Pace. Însă, în Bulgaria, avem o situație politică tensionată. Pe de altă parte, celălalt vecin, Ungaria, a spus, la fel, “da”. Mai exact Viktor Orbán, care este în opoziție de ceva vreme cu celelalte voci din Uniunea Europeană. De altfel, și Turcia, care este parte din NATO, a spus “da” pentru participarea la Consiliu și este un partener important atunci când vine vorba despre securitatea la Marea Neagră.
De altfel, analiștii spun că trebuie cântărită foarte bine decizia și trebuie văzut ce face Polonia pe flancul estic vis-a-vis de acest Consiliu și ce fac și țările baltice, pentru că, în contextul NATO, vorbim despre securitate întărită de la Marea Baltică până la Marea Neagră. De altfel, în plenul Parlamentului European, la Strasbourg, au fost discuții despre apărare, spunând că Uniunea Europeană este un uriaș, dar un uriaș care trebuie trezit și că trebuie analizată strategia Statelor Unite ale Americii în raport cu Uniunea Europeană și că Uniunea Europeană trebuie să reacționeze mai repede și mai mult atunci când vine vorba despre apărare. Toate aceste subiecte sunt legate. Însă rămâne de văzut ce va decide Cotroceniul, care este posibil să se consulte și cu liderii de stat la Consiliul de joi din Belgia.
[analyse_source url=”https://observatornews.ro/politic/ce-sanse-sunt-ca-nicusor-dan-sa-accepte-invitatia-la-consiliul-pentru-pace-al-lui-trump-645434.html”]