Inalta Curte de Casatie si Justitie a suspendat judecata in dosarul disciplinar al procuroarei Maria-Antoaneta Piturca (foto 1) – sefa Sectiei de urmarire penala din Parchetul de pe langa Curtea de Apel Craiova. Motivul: Piturca are dosar penal.

Astfel, 3 noiembrie 2025, Completul de 5 civil al instantei supreme a suspendat judecarea dosarului nr. 1385/1/2025, in care Inspectia Judiciara contesta achitarea disciplinara primita de Piturca in 2 aprilie 2025 pronuntata de Sectia pentru procurori a CSM in materie disciplinara.

Inspectia Judiciara a trimis-o in judecata in 2019 pe Maria Piturca pentru urmatoarele abateri disciplinare prevazute de art. 99 din vechiul statut al judecatorilor si procurorilor (Legea 303/2004):

– a): „manifestarile care aduc atingere onoarei sau probitatii profesionale ori prestigiului justitiei, savarsite in exercitarea sau in afara exercitarii atributiilor de serviciu”;

– t) teza I: „exercitarea functiei cu rea-credinta”.

Cauza disciplinara a fost deschisa dupa ce, in iunie 2019, procuroarea Piturca a luat-o cu forta pe fetita Sorina Lucan de la cuplul de asistenti maternali Mariana si Vasile Saramat din Baia de Arama, ca s-o incredinteze parintilor adoptivi: sotii Gabriel si Ramona-Elena Sacarin – romani cu cetatenie americana (click aici pentru a citi).

Surse: Piturca, anchetata penal pentru purtare abuziva

Revenind la ICCJ: luni, 3 noiembrie 2025, magistratii supremi Mariana Constantinescu, Elena-Carmen Popoiag, Ionel Barba, Marioara Isaila si Cristina Trutescu au suspendat judecarea cauzei disciplinare in temeiul art. 413 alin. 1 pct. 2 Cod procedura civila: „Instanta poate suspenda judecata: (…) cand s-a inceput urmarirea penala pentru o infractiune care ar avea o inraurire hotaratoare asupra hotararii ce urmeaza sa se dea, daca legea nu prevede altfel”.

Iata minuta ICCJ:

„Suspenda judecatarecursului declarat de recurenta Inspectia Judiciara impotriva Hotararii nr. 2P din 2 aprilie 2025 pronuntate de Sectia pentru procurori in materie disciplinara a Consiliului Superior al Magistraturii in dosarul nr. 15/P/2019, in temeiul art. 413 alin. 1 pct. 2 din Codul de procedura civila.

Definitiva. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 3 noiembrie 2025”.

Surse judiciare au declarat pentru Lumea Justitiei ca tot in 2019, pe langa dosarul disciplinar, procuroarea Maria-Antoaneta Piturca s-a ales cu dosar penal pentru purtare abuziva – evident: deschis de catre Sectia pentru investigarea infractiunilor din justitie. Iar in 2022, dupa desfiintarea SIIJ, cauza a fost preluata de catre Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie.

Dar atentie: vorbim despre forma agravata a infractiunii (cea de la art. 296 alin. 2 Cod penal), nu despre cea simpla (art. 296 alin. 1 CP), Piturca fiind acuzata ca a procedat violent cand a luat-o pe Sorina de la asistentii maternali (vezi foto 2).

Redam textul art. 296 din Codul penal:

„Purtarea abuziva

(1) Intrebuintarea de expresii jignitoare fata de o persoana de catre cel aflat in exercitarea atributiilor de serviciu se pedepseste cu inchisoare de la o luna la 6 luni sau cu amenda.

(2) Amenintarea ori lovirea sau alte violente savarsite in conditiile alin. (1) se sanctioneaza cu pedeapsa prevazuta de lege pentru acea infractiune, ale carei limite speciale se majoreaza cu o treime”.