Retinut de DNA vineri, 24 octombrie 2025, avocatul Razvan Nicusor Rachieru (foto) din Baroul Olt a primit in aceeasi zi mandat de arestare.Curtea de Apel Craiova a dispus arestarea preventiva a lui Rachieru pentru 30 de zile, pentru trafic de influenta. Aceeasi masura a fost luata si fata de celalalt inculpat din dosar, Nicusor Catalin Mihalache, acuzat de complicitate la trafic de inluenta.

Avocatul Razvan Nicusor Rachieru este acuzat de DNA ca ar fi cerut bani in schimbul unor interventii in vederea realizarii unor angajari la Spitalul Municipal Caracal. Avocatul a fost prins in flagrant in timp ce primea 31.000 euro, dintre care 1.000 euro pentru complicele sau.

Iata minuta incheierii Curtii de Apel Craiova nr. 2 din 24 octombrie 2025 (dosar 1129/54/2025/a2):

“Admite propunerea DNA – Serviciul Teritorial Craiova. In baza art. 226 C.p.p. rap. la art. 223 alin. 2 C.p.p., dispune arestarea preventiva a inculpatilor Rachieru Razvan Nicusor si Mihalache Nicusor Catalin, pentru 30 de zile, de la data de 24.10.2025 la 22.11.2025, inclusiv.Cheltuielile judiciare raman in sarcina statului, inclusiv onorariul aparatorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Mihalache Nicusor Catalin. Cu drept de contestatie in 48 de ore de la pronuntare. Pronuntata in camera de consiliu azi, 24.10.2025, ora 19.22. Document: Incheiere de dezinvestire 2/2025 24.10.2025”.

Prezentam comunicatul DNA:

“Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul teritorial Craiova au dispus punerea in miscare a actiunii penale si retinerea pentru 24 de ore, incepand cu data de 24 octombrie 2025 a inculpatului R.R.N., avocat in cadrul Baroului Olt, pentru savarsirea a doua infractiuni de trafic de influenta, in forma continuata (doua acte materiale).

De asemenea, procurorii anticoruptie au dispus punerea in miscare a actiunii penale si retinerea pentru 24 de ore, incepand cu data de 24 octombrie 2025 fata de inculpatul M.N.C., persoana fizica fara calitate speciala, pentru savarsirea infractiunii de complicitate la infractiunea de trafic de influenta, in forma continuata (doua acte materiale).

In ordonanta procurorilor se arata ca, in cauza, exista date si probe care contureaza urmatoarea stare de fapt:

La data de 15 octombrie 2025, inculpatul R.R.N. ar fi pretins unei persoane (martor in cauza) sume de bani al caror cuantum nu l-a precizat la acel moment, pentru a-si exercita presupusa influenta pe care a lasat sa se creada ca o are asupra unor functionari din cadrul Spitalului Municipal Caracal, precum si asupra presedintelui unei autoritati locale, astfel incat persoana respectiva sa fie trecuta de pe postul de brancardier pe un post de asistent medical in cadrul Spitalului Municipal Caracal. In acelasi context si in aceeasi modalitate, inculpatul R.R.N. ar fi promis ca isi va exercita influenta si pentru angajarea sotiei persoanei respective pe un post de asistent medical, la aceeasi unitate medicala.

Ulterior, la datele de 21 si 23 octombrie 2025, inculpatul R.R.N. ar fi pretins suma de 10.000 de euro, pentru a-si exercita pretinsa influenta pe care a lasat sa se creada ca o are asupra functionarilor mentionati anterior, astfel incat sotia martorului mentionat anterior sa fie angajata pe un post de asistent medical, la aceeasi unitate medicala.

In cursul lunii octombrie 2025, inculpatul R.R.N. ar fi pretins, in mod repetat, de la aceeasi persoana, atat in mod direct, cat si prin intermediul inculpatului M.N.C., suma de 30.000 de euro, pentru a-si exercita presupusa influenta pe care a lasat sa se creada ca o are asupra unor functionari cu atributii in organizarea de examene/concursuri la Serviciul Judetean de Ambulanta Olt, dar si asupra presedintelui unei autoritati locale, astfel incat sa ii determine pe acestia sa angajeze doua persoane pe doua posturi de ambulantier (sofer) la Serviciul Judetean de Ambulanta Olt (cate 15.000 de euro pentru fiecare post).

In contextul descris anterior, inculpatul M.N.C. ar fi pretins si pentru sine, de la aceeasi persoana suma de 5.000 de euro, din care ar fi primit in mod direct suma de 1.000 de euro, la data de 21 octombrie 2025.
La data de 23 octombrie 2025, inculpatul M.N.C. a primit de la persoana respectiva suma de 3.000 de euro pentru sine, ocazie cu care procurorii anticoruptie au procedat la constatarea infractiunii flagrante.

Tot la data de 23 octombrie 2025, inculpatul R.R.N. a primit de la persoana respectiva suma de 30.000 de euro pentru sine si suma de 1.000 de euro pentru complicele sau, ocazie cu care procurorii anticoruptie au procedat la constatarea infractiunii flagrante.

Inculpatilor li s-au adus la cunostinta calitatile procesuale si acuzatiile, in conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedura penala.

La data de 24 octombrie 2025, cei doi inculpati vor fi prezentati Curtii de Apel Craiova, cu propunere de arestare preventiva pentru 30 de zile.

In cauza, procurorii beneficiaza de sprijin din partea lucratorilor din cadrul Biroului de Operatiuni Speciale Dolj.

Facem precizarea ca punerea in miscare a actiunii penale este o etapa a procesului penal reglementata de Codul de procedura penala, avand ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, in nici o situatie, sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.

Mentionam ca prezentul comunicat a fost intocmit in conformitate cu art. 28 alin. 4 din Ghidul de bune practici privind relatia sistemului judiciar cu mass media, aprobat prin Hotararea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 197/2019”.