Consiliul Europei cere Românei să respecte recomandările Comisiei de la Veneția și GRECO pentru proiectele de modificare a legilor Justiției și să desecretizeze contractele pentru banii dați de partide presei. Ultimul raport remarcă și progresele făcute în domenii esențiale.
Comisia de monitorizare din cadrul Adunării Parlamentare a Consiliului Europei, prin coraportorii Edite Estrela (vicepreședinta APCE) și Krista Baumane, a prezentat raportul periodic privind respectarea de către România a obligațiilor impuse țărilor membre în domeniul democrației, statului de drept și al drepturilor omului. Raportul face recomandări în domeniile sensibile: justiție, corupție, presă.
Mass-media a intrat în vizorul Bruxelles-ului mai ales după dezvăluirile făcute de Europa Liberă privind sumele uriașe și netransparente de bani acordate de partidele politice presei.
Plecând de la aceste investigații, care au arătat modul în care presa ajunge să fie controlată și subordonată politicului, Consiliul Europei cere guvernului României să „asigure legislația care să oblige la dezvăluirea contractelor secrete dintre partidele politice și mass-media în baza cărora fondurile publice sunt transferate către presă”.
„În special utilizarea fondurilor publice de către partidele politice pentru a finanța mass-media și a influența conținutul acestora pe baza contractelor secrete este cea mai mare îngrijorare. Subminează potențial principiul unei mass-media libere și buna funcționare a instituțiilor democratice. Cazuri emblematice de amenințări, cazuri de hărțuire și violența împotriva jurnaliștilor critici, relevă probleme serioase privind libertatea de exprimare”, se mai spune în Raport în ce privește situația presei.
Mai multe din articolele Europei Libere pe tema finanțării presei de către partidele politice AICI, AICIșiAICI.
Raportul constată „cu satisfacție” că ireversibilitatea progreselor făcute de Româniaîn ceea ce privește funcționarea instituțiilor democratice și respectarea drepturilor omului nu mai este pusă sub semnul întrebării, așa cum s-a întâmplat în perioada 2017-2019. „Adunarea constată cu satisfacție că acest reviriment a fost depășit cu succes și că România a revenit pe calea reformelor”.
Chiar dacă analiza constată că desființarea Secției de investigare a Infracțiunilor din cadrul sistemului judiciar (SIIJ) a „marcat un pas important și trebuie salutată”, nu lipsesc preocupările față de funcționarea acesteia, în sensul că se cer garanții pentru a asigura independența judiciară și pentru a preveni orice risc de politizare.
„Printre acestea se numără procedura de numire a procurorilor desemnați care trebuie să le asigure integritatea, competența și imparțialitatea”. În plus, Comisia cere alocarea de resurse suficiente pentru anchetarea cazurilor complexe de corupție.
În domeniul judiciar:
În domeniul luptei împotriva corupției:
În domeniul mass-media:
În domeniul minorităților și al grupurilor vulnerabile:
În 2021, Comisia de la Veneția și-a exprimat dezacordul în ce privește forma legii de desființare a SIIJ, secția care anchetează infracțiunile magistraților, spunând că această competență trebuie să revină parchetelor specializate. Comisia și-a păstrat opinia și în vara lui 2022, când a recomandat Guvernului ca DNA și DIICOT să fie parchetele care să investigheze acest tip de infracțiuni.
Recomandările Comisiei vizau, printre altele, faptul că în desemnarea procurorilor SIIJ un cuvânt mai greu ar trebui să-l aibă Secția de procurori din CSM, pentru a asigura o „procedură de selecție competitivă și criterii clare la numirea (și revocarea) procurorilor anume desemnați, o perioadă mai lungă de numire în funcție precum și posibilitatea atacării deciziilor de eliberare din funcție la încheierea mandatului”.
Comisia de la Veneția spunea la vremea respectivă că „regretă graba cu care controversata lege de desființare a Secției de Investigare a Infracțiunilor din Justiție a trecut de parlament, ceea ce înseamnă că a fost adoptată înainte ca un punct de vedere să poată fi elaborate de comisie”.
USR a reușit, la solicitarea președintelui grupului ALDE din APCE, Iulian Bulai, sesizarea Comisiei de la Veneția pentru legile justiției propuse de ministrul Cătălin Predoiu.
„Cerem coaliției PSD-PNL-UDMR ca un vot final în Comisia specială Iordache 2 să nu se dea până la un aviz din partea Comisiei de la Veneția”, precizează USR într-un comunicat de presă.
„Comisia de la Veneția va emite o opinie pe cele trei legi ale justiției. Asta am cerut astăzi în Comisia de Monitorizare a Adunării Parlamentare a Consiliului Europei. Solicitarea a fost admisă cu majoritatea voturilor. PSD-PNL ar trebui să nu se grăbească: să aștepte punctul de vedere solicitat și să-l implementeze în raport cu prevederile MCV și GRECO”, a declarat Iulian Bulai.
„Este bine că vom avea un punct de vedere din partea Comisiei de la Veneția. În ciuda angajamentelor din programul de guvernare, domnul ministru Predoiu s-a opus din răsputeri obținerii unui asemenea aviz din partea Comisiei de la Veneția. Luând în considerare dezbaterile din Comisia specială și faptul că foarte multe asociații profesionale critică aceste proiecte, cu argumente substanțiale, este esențial să avem la îndemână avizul Comisiei de la Veneția și să dăm un vot în cunoștință de cauză. Solicităm coaliției PSD-PNL-UDMR să fie date rapoarte pe cele trei legi după ce vom vedea argumentele Comisiei de la Veneția”, a precizat Stelian Ion, deputat USR și fost ministru al Justiției.
Source URL: https://romania.europalibera.org/a/consiliul-europei-desecretizare-contracte-partide-presa-independen%C8%9Ba-justi%C8%9Biei/32035037.html