Transparență, doar pe jumătate. Ce cheltuieli trebuie să justifice parlamentarii

 

Sunt prezentate nişte sume generale împărţite în două categorii care nu spun nimic – cheltuieli de personal şi cheltuieli cu bunuri şi servicii. În plus, potrivit deciziei conducerii Parlamentului, aleşii sunt obligaţi să deconteze cel mult 50% din suma de 10.000 de lei. Diferenţa nu trebuie justificată cu facturi.

În acest moment sunt 15 foşti şi actuali parlamentari acuzaţi de conflict de interese pentru că şi-au angajat rudele la birourile parlamentare. Cu alte cuvinte, banii pentru salariile angajaţilor mergeau tot în familie. Printre cele mai cunoscute cazuri, Florin Pâslaru de la PSD care şi-a angajat fiul şi liderul deputaţilor UDMR, Mate Andras, care şi-a angajat soţia.

Mulţi dintre parlamentarii găsiţi de ANI în conflict de interese sunt acum urmăriţi penal, dar nu au putut fi sancţionaţi de către camera din care fac parte, pentru că statutul actual nu prevede nicio pedeapsă pentru această neregulă.

Multe dintre legile votate sunt de fapt ordonanţe de guvern, aşadar aleşii au un randament şi o eficienţă scăzută şi o medie ruşinoasă de legi iniţiate. E o problemă nu numai a acestei legislaturi. În precedenta, de exemplu, Guvernul a legiferat pentru parlamentari, deşi ei sunt plătiţi să facă legi.

Peste 75% dintre actele nomative adoptate de fostul Parlament erau de fapt ordonanţe. Inclusiv parlamentarii par conştienţi de imaginea proastă şi activitatea slabă, dar dintr-un motiv sau altul nu reuşesc să-şi depăşească propriile neajunsuri.

„De ce discutăm aşa de mult în această legislatură despre declaraţii politice? Fiindcă au rămas singura formă de activitate parlamentară care se face. Nu se mai face nimic altceva şi oamenii, marea lor majoritate, trăiesc cu impresia că e suficient, o dată la trei săptămâni, să pună un consilier să scrie şi să depună o declaraţíe politică. Deci s-a ajuns, totuşi, într-un grad de degradare a activităţii parlamentare pe care cred că nu trebuie să o stimulăm”, a declarat democrat-liberalul Cristian Rădulescu într-o şedinţă a Senatului.

Source URL: https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/transparenta-doar-pe-jumatate-ce-cheltuieli-trebuie-sa-justifice-parlamentarii-62767


Analyse


2025-03-01 11:10:30

General Sentiment: negative (score: -0.7 magnitude: 1.5)

Subject: Cheltuieli parlamentare nejustificate

Entity Sentiment:

  • parlamentar: negative (score: -0.8 magnitude: 0.9, occurrence: 5)
  • Florin Paslaru: negative (score: -0.7 magnitude: 0.8, occurrence: 1)
  • Mate Andras: negative (score: -0.7 magnitude: 0.8, occurrence: 1)
  • ANI: neutral (score: 0 magnitude: 0.1, occurrence: 1)
  • Cristian Radulescu: neutral (score: 0 magnitude: 0.1, occurrence: 1)

Classification:

  • Politics
  • Government

Language: romanian

Safety Moderation: Politics,Finance

KeyPhrases:

  • cheltuieli de personal
  • conflict de interese
  • activitate parlamentara

KeyWords:

  • parlamentar
  • transparenta
  • lege
  • ordonanta
  • conflict

Excerpt: Articolul discuta despre lipsa de transparenta in cheltuielile parlamentarilor si acuzatiile de conflict de interese.

Summary: Articolul abordeaza problema transparentei limitate in cheltuielile parlamentarilor, mentionand ca acestia trebuie sa justifice doar 50% din anumite sume. Sunt mentionate cazuri de conflict de interese, unde parlamentarii si-au angajat rudele, si lipsa de eficienta in activitatea legislativa, cu multe legi fiind de fapt ordonante de guvern. Cristian Radulescu critica degradarea activitatii parlamentare.


Post already analysed. But you can request a new run: Do the magic.