Culisele ședinței decisive! Cum a ajuns Toma să decidă singur oamenii dreptății la concursurile din școli! Aleșii din Consiliul Local Buzau au intrat în faza pe doctorate!

Ședința extraordinară de Consiliu Local Municipal,
convocată marți, pentru desemnarea reprezentanților în comisiile de evaluare a
probei de interviu a concursului pentru ocuparea funcțiilor de director și
director adjunct în școlile din oraș a adus multă tensiune și s-a soldat, în
final, cu un eșec. Dincolo de dezbaterile rămase fără rezultat ca urmare a
respingerii proiectului de pe ordinea de zi, evoluțiile din ședință au
reflectat un joc politic cu pase de la opoziție la PSD și cu un deznodământ
greu de intuit.

Proiectul care cuprindea repartizarea unei părți a
consilierilor locali în comisii de concurs a fost inițiat de Oana Gheorghiu, viceprimar,
care, la solicitarea aleșilor, a explicat că a avut drept criteriu principal
existența studiilor superioare sau, prezentând propriul exemplu, studiilor
doctorale. Momentul în care Gheorghiu a invocat doctoratul pentru a sugera că astfel
se explică prezența sa în patru comisii de evaluare a atras numeroase
observații, mai ales după ședință, și a lăsat o impresie de inadecvare la
cadrul discuției. Totuși, realitatea listei a demonstrat că unii aleși, deși cu
studii superioare, au rămas pe dinafară. Consilierii erau, evident, de la
opoziție așa cum a fost cazul lui Laurențiu Stîlpeanu (SOS) care nu era
nominalizat decât în lista de supleanți.

Cu toate încercările colegilor de partid de a o scoate din tirul acuzațiilor și reproșurilor aduse de opoziție, Oana Gheorghiu a lăsat impresia că a acționat mai mult în nume propriu decât în cadrul unor consultări cu propriul grup și cu ceilalți consilieri. De altfel, chiar în plen, social-democratul Teodor Cojocaru a afirmat că nu a avut, anterior ședinței, discuții cu inițiatoarea proiectului pentru a opta pentru vreo comisie. La final, când lucrurile s-au detensionat, actualul viceprimar le-a aruncat un ”Gata, v-ați liniștit!” colegilor de consiliu.

Pe parcursul întâlnirii, cel mai aprig contestatar al
proiectului propus votului a fost liberalul Irinel Cîrstea care a militat
pentru o repartizare aleatorie, prin tragere la sorți, a tuturor consilierilor,
o soluție care să arate că se dorește imparțialitate și transparență.
Propunerea, formulată ca amendament, a picat la vot.

Pe de altă parte, liderul USR Buzău, Florin Drăgulin,
le-a redat consilierilor PSD, spre aducere aminte, un fragment audio dintr-o
declarație politică a deputatului Romeo Lungu care îndemna la ”comisii corecte”
și ”un concurs ireproșabil la IȘJ pentru toți directorii din unitățile de învățământ
din Buzău”.

Interesant este și faptul că, pe parcursul ședinței a
ieșit la iveală faptul că Executivul Primăriei Buzău avea deja o listă de
rezervă cu funcționari care pot fi desemnați ca reprezentanți ai primarului,
printr-o decizie a acestuia, nemaifiind necesar votul CLM. Existența unei
dubluri pune sub semnul întrebării inițiativa viceprimarului Oana Gheorghiu de
a întocmi o listă cu consilieri municipali, dând naștere unor dezbateri
inutile, din cauza lipsei de consultări.

Cea de-a doua listă avea legătură cu o adresă primită
la Primăria Buzău, chiar în ziua ședinței, de la Instituția Prefectului.
Documentul arăta că în comisii nu pot fi repartizați consilieri, ci
reprezentanți ai primarului. Poziția Prefecturii ridică suspiciunea unei
interpretări eronate a legii întrucât în mai toate județele țării din comisiile
de evaluare fac parte consilieri județeni și locali. Chestiunea trebuia să fie
lămurită de Ministerul Educației care a elaborat metodologia de concurs, pentru
a nu lăsa loc interpretărilor.

În fine, este de observat jocul politic pe care l-a
făcut PSD în acest caz. Deși părea că grupul majoritar e interesat de prezența
în comisii, anunțul social-democratului Teodor Cojocaru a venit neașteptat,
după zeci de minute de dezbateri aprinse:

”Domnul secretar, nu o să mai votăm ședință! Nu vrem să mai participăm la niciun concurs! PSD-ul nu mai participă la niciun concurs! Respingem proiectul, nu mai participă niciun consilier la niciun consiliu. (…) Eu cred că se poate merge înainte și fără a fi parte din aceste comisii noi, ca și consilieri locali. Dacă se dorește să tragem la sorți, eu nu am nicio problemă, dar eu cred că cea mai bună idee ar fi să nu mai participăm deloc”, a spus, în ședință, Teodor Cojocaru.

În acest fel, toată răspunderea pentru desemnarea unor
reprezentanți în comisii a fost lăsată primarului Constantin Toma, care s-ar
putea să fi primit o sabie cu două tăișuri pentru situația în care vor continua
acuzațiile de politizare a acestui concurs.

Schimbarea poziției PSD în plină ședință a lăsat fără
miză dezbaterea, iar, la final, proiectul a fost ”trântit” cu 20 de voturi
împotrivă și două abțineri.

Ședința extraordinară de Consiliu Local Municipal,
convocată marți, pentru desemnarea reprezentanților în comisiile de evaluare a
probei de interviu a concursului pentru ocuparea funcțiilor de director și
director adjunct în școlile din oraș a adus multă tensiune și s-a soldat, în
final, cu un eșec. Dincolo de dezbaterile rămase fără rezultat ca urmare a
respingerii proiectului de pe ordinea de zi, evoluțiile din ședință au
reflectat un joc politic cu pase de la opoziție la PSD și cu un deznodământ
greu de intuit.

Proiectul care cuprindea repartizarea unei părți a
consilierilor locali în comisii de concurs a fost inițiat de Oana Gheorghiu, viceprimar,
care, la solicitarea aleșilor, a explicat că a avut drept criteriu principal
existența studiilor superioare sau, prezentând propriul exemplu, studiilor
doctorale. Momentul în care Gheorghiu a invocat doctoratul pentru a sugera că astfel
se explică prezența sa în patru comisii de evaluare a atras numeroase
observații, mai ales după ședință, și a lăsat o impresie de inadecvare la
cadrul discuției. Totuși, realitatea listei a demonstrat că unii aleși, deși cu
studii superioare, au rămas pe dinafară. Consilierii erau, evident, de la
opoziție așa cum a fost cazul lui Laurențiu Stîlpeanu (SOS) care nu era
nominalizat decât în lista de supleanți.

Cu toate încercările colegilor de partid de a o scoate din tirul acuzațiilor și reproșurilor aduse de opoziție, Oana Gheorghiu a lăsat impresia că a acționat mai mult în nume propriu decât în cadrul unor consultări cu propriul grup și cu ceilalți consilieri. De altfel, chiar în plen, social-democratul Teodor Cojocaru a afirmat că nu a avut, anterior ședinței, discuții cu inițiatoarea proiectului pentru a opta pentru vreo comisie. La final, când lucrurile s-au detensionat, actualul viceprimar le-a aruncat un ”Gata, v-ați liniștit!” colegilor de consiliu.

Pe parcursul întâlnirii, cel mai aprig contestatar al
proiectului propus votului a fost liberalul Irinel Cîrstea care a militat
pentru o repartizare aleatorie, prin tragere la sorți, a tuturor consilierilor,
o soluție care să arate că se dorește imparțialitate și transparență.
Propunerea, formulată ca amendament, a picat la vot.

Pe de altă parte, liderul USR Buzău, Florin Drăgulin,
le-a redat consilierilor PSD, spre aducere aminte, un fragment audio dintr-o
declarație politică a deputatului Romeo Lungu care îndemna la ”comisii corecte”
și ”un concurs ireproșabil la IȘJ pentru toți directorii din unitățile de învățământ
din Buzău”.

Interesant este și faptul că, pe parcursul ședinței a
ieșit la iveală faptul că Executivul Primăriei Buzău avea deja o listă de
rezervă cu funcționari care pot fi desemnați ca reprezentanți ai primarului,
printr-o decizie a acestuia, nemaifiind necesar votul CLM. Existența unei
dubluri pune sub semnul întrebării inițiativa viceprimarului Oana Gheorghiu de
a întocmi o listă cu consilieri municipali, dând naștere unor dezbateri
inutile, din cauza lipsei de consultări.

Cea de-a doua listă avea legătură cu o adresă primită
la Primăria Buzău, chiar în ziua ședinței, de la Instituția Prefectului.
Documentul arăta că în comisii nu pot fi repartizați consilieri, ci
reprezentanți ai primarului. Poziția Prefecturii ridică suspiciunea unei
interpretări eronate a legii întrucât în mai toate județele țării din comisiile
de evaluare fac parte consilieri județeni și locali. Chestiunea trebuia să fie
lămurită de Ministerul Educației care a elaborat metodologia de concurs, pentru
a nu lăsa loc interpretărilor.

În fine, este de observat jocul politic pe care l-a
făcut PSD în acest caz. Deși părea că grupul majoritar e interesat de prezența
în comisii, anunțul social-democratului Teodor Cojocaru a venit neașteptat,
după zeci de minute de dezbateri aprinse:

”Domnul secretar, nu o să mai votăm ședință! Nu vrem să mai participăm la niciun concurs! PSD-ul nu mai participă la niciun concurs! Respingem proiectul, nu mai participă niciun consilier la niciun consiliu. (…) Eu cred că se poate merge înainte și fără a fi parte din aceste comisii noi, ca și consilieri locali. Dacă se dorește să tragem la sorți, eu nu am nicio problemă, dar eu cred că cea mai bună idee ar fi să nu mai participăm deloc”, a spus, în ședință, Teodor Cojocaru.

În acest fel, toată răspunderea pentru desemnarea unor
reprezentanți în comisii a fost lăsată primarului Constantin Toma, care s-ar
putea să fi primit o sabie cu două tăișuri pentru situația în care vor continua
acuzațiile de politizare a acestui concurs.

Schimbarea poziției PSD în plină ședință a lăsat fără
miză dezbaterea, iar, la final, proiectul a fost ”trântit” cu 20 de voturi
împotrivă și două abțineri.