[analyse_image type=”featured” src=”https://s1.ziareromania.ro/?mmid=c2c7656ab375820599″]
Prim-vicepreședinte AUR susține că se va alege praful de PSD. „Ce face acum este, dincolo de incultura politică pe care o practică, aproape o sinucidere”
Prim-vicepreședintele AUR, Dan Dungaciu, îi acuză pe liderii PSD de o gravă incultură politică, în urma declarațiilor potrivit cărora AUR ar trebui să-și revizuiască viziunea doctrinară și să se alinieze cu partidele guvernamentale. Dan Dungaciu subliniază că este aberant ca, într-un stat democratic, toate partidele să aibă aceeași opinie, opinia „corectă”, atâta timp cât esența democrației o reprezintă pluralismul de opinii, informează aur
În opinia liderului AUR, singura cale prin care PSD se poate salva de la dispariție o reprezintă, paradoxal, organizarea alegerilor anticipate, conform unui comunicat al AUR.
„Recent, PSD a vorbit despre Alianța pentru Unirea Românilor – AUR ca fiind un partid nefrecventabil, cu care nu se poate discuta, pentru că, nu-i așa, trebuie să-și modifice viziunea doctrinară și politică în ceea ce privește unele subiecte: Uniunea Europeană, Ucraina și așa mai departe. Recent, un emisar al aceluiași partid de la Bruxelles a transmis același mesaj. Partidul AUR trebuie să se „reeduce”, evident, între ghilimele, ca să se poată discuta cu el. Poziționarea aceasta, dincolo de aroganță – se pare că PSD-ul de astăzi a moștenit de la PSD-ul din anii ’90 doar aroganța – arată și o incultură politică gravă. Cum adică un partid să-și schimbe viziunea politică pentru a putea discuta cu alte partide? Ce înseamnă democrația, până la urmă?”, afirmă Dungaciu.
El subliniază că democrația înseamnă că diverse grupuri de oameni au opinii diferite despre cum trebuie condusă societatea, care este direcția societății, ce înseamnă binele comun și cum toate aceste lucruri trebuie să fie realizate.
”Pentru că acele grupuri de oameni nu au opinii identice, se procedează la alegeri. Cei care obțin majoritatea vor conduce. Adică opiniile lor, viziunea lor, ideologia lor, doctrina lor vor conduce respectivul stat. Prin urmare, ideea că partidele trebuie să aibă aceeași opinie, opinia „corectă”, așa-zicând, este o aberație. Cine spune care opinie este corectă într-un stat democratic? Cine este deasupra partidelor și ne spune ce este corect și ce nu este corect, cum trebuie să gândească lumea?„, consideră liderul AUR.
El acuză PSD că ”gândește după rădăcinile pe care le declară uitate, adică rădăcinile dinainte de 1989, totalitare, autoritare”., comentând că „ideea că te așezi deasupra partidelor și ceri partidelor să gândească într-un anumit fel înseamnă că le ceri oamenilor să gândească într-un singur fel, ceea ce este o aberație”.