Tribunalul București a motivat suspendarea deciziilor adoptate la Congresul PNL: unde a greșit tabăra Bolojan

Tribunalul București a explicat, în motivarea deciziei de suspendare a conducerii PNL, că Congresul Extraordinar din 21 iunie s-a organizat ilegal, în baza unui statut modificat care nu fusese aprobat și înregistrat la tribunal. Instanța precizează că decizia de suspendare a conducerii lui Ilie Bolojan nu este una definitivă, dar măsura a fost obligatorie pentru a preveni „consecințe juridice iminente” în interiorul partidului.

Principalul
argument invocat de judecătorul care a dat câștig de cauză Taberei Thuma
vizează faptul că procedura de convocare a Congresului Extraordinar al PNL din
21 iunie „s-a realizat sub imperiul unui statut modificat al partidului,
neaprobat și neînregistrat la Tribunalul București”. 

Practic,
susține Tribunalul București, convocarea Congresului trebuia să aibă loc conform
Statului PNL din iulie 2025.

„Analizând prin comparaţie
prevederile Statului Partidului Naţional Liberal ratificat cu ocazia
Congresului din 12 iulie 2025 şi înregistrat la Tribunalul Bucureşti și cele
ale proiectului de modificare aprobat prin Hotărârea Consiliului Naţional
Extraordinar nr. 02/2026 Tribunalul constată că, la nivelul aparenţei de drept,
între cele două variante ale Statului se regăsesc diferențe ce țin de procedura
de depunere a candidaturilor, desfăşurarea alegerilor şi regimul sancţionator
al membrilor”,
potrivit motivării instanței.

În cadrul procedurii de ordonanță președințială, judecătorul a considerat că
este necesară suspendarea tuturor deciziilor adoptate de PNL la Congresul din
21 iunie. Instanța arată, practic, că nu a discutat toate aspectele ridicate de
tabăra Thuma, întrucât aceste aspecte vor fi discutate la procesul de
fond.  Practic, tabăra Thuma, atunci când a dat în judecată partidul, a
deschis două procese separate: cel în care, printre altele, reclamă convocarea
congresului, proces care încă nu s-a judecat, și cel în care a cerut de urgență
suspendarea deciziilor congresului până în momentul în care se va finaliza
judecarea primului proces. 

„De principiu, fiind o procedură de
judecată urgentă şi specială, pe calea ordonanţei nu se judecă fondul
litigiului dintre părţi şi nu se urmăreşte rezolvarea acestuia. Mai mult, nu se
poate reţine nici măcar că îl anticipează din moment ce în această procedură
doar se stabileşte aparenţa de drept, ceea ce înseamnă că în procesul de fond,
în temeiul unui probatoriu mult mai complex şi a unor dezbateri ample, se poate
ajunge la o soluţie diferită de cea pronunţată în ordonanţa preşedinţială”, se mai arată în motivare. 

Judecătorul
subliniază, practic, că decizia pe care a adoptat-o, de a suspenda deciziile
luate de PNL la Congresul din 21 iunie „împiedică
producerea unor consecințe susceptibile să golească de efecte hotărârea ce va
fi pronunțată în acțiunea în anulare”. „Caracterul vremelnic nu este înlăturat
de împrejurarea că măsura vizează o situație de fapt deja constituită,
respectiv noua conducere și noul Statut, întrucât suspendarea provizorie nu
desființează această stare, ci doar îi suspendă efectele pentru o perioadă
determinată, până la soluționarea fondului, urmând ca, în funcție de soluția
pronunțată, efectele să înceteze definitiv prin anulare sau să își producă din
nou efectele juridice”, mai arată judecătorul de la Tribunalul București.

Tribunalul a decis suspendarea hotărârilor Congresului Extraordinar

Tribunalul
București a decis săptămâna trecută suspendarea provizorie a hotărârilor adoptate la
Congresul extraordinar al PNL din 21 iunie, până la soluționarea definitivă a procesului în care acestea
sunt contestate.

Hotărârea
instanței vizează atât alegerea noii conduceri a partidului, cât și
modificările aduse Statutului PNL și toate deciziile adoptate ulterior de
Biroul Permanent Național în baza acestora.

Judecătorii
au admis cererea formulată împotriva Partidului Național Liberal, însă au
constatat că președintele
PNL, Ilie Bolojan, și secretarul general al partidului, Dan Motreanu, nu au
calitate procesuală pasivă în acest dosar. Din acest motiv, acțiunea formulată
împotriva celor doi a fost respinsă.

Ce
hotărâri ale Congresului sunt suspendate

Decizia
instanței vizează principalele hotărâri adoptate la Congresul extraordinar al
PNL din 21 iunie. Este vorba despre hotărârile nr. 1 și nr. 2 ale Congresului,
alegerea noii conduceri a partidului, ratificarea modificărilor aduse
Statutului PNL, precum și toate cele 13 decizii adoptate ulterior de Biroul
Permanent Național în baza acestora.

La Congresul
din 21 iunie, delegații l-au reales pe Ilie Bolojan în funcția de președinte al
PNL. Tot atunci au fost adoptate două hotărâri politice: una prin care partidul
și-a reconfirmat decizia de a nu mai face o coaliție cu PSD și a stabilit
excluderea membrilor care ar susține un astfel de guvern, iar cealaltă prin
care se solicita demisia unor lideri din tabăra contestatară, cu avertismentul
că, în lipsa acesteia, vor fi declanșate procedurile de excludere din partid.

Congresul a
aprobat și modificarea Statutului PNL, prin care au fost introduse noi reguli
privind alegerea conducerii, a fost înființat Biroul Permanent Național ca
principală structură de conducere și au fost înăsprite prevederile privind
disciplina de partid.