Oana Gheorghiu, despre atacurile PSD: „M-a șocat, în interiorul Guvernului lucrurile păreau OK, la…

Vicepremierul Oana Gheorghiu denunță la Interviurile „Adevărul” un dublu limbaj flagrant în interiorul Coaliției, declarându-se „șocată” de prăpastia dintre consensul din ședințele de Guvern și atacurile politice lansate ulterior la televizor. Referindu-se la scandalul privind reforma companiilor de stat, Gheorghiu acuză PSD de manipulare prin „sloganuri din anii ’90”, subliniind că toate soluțiile și rapoartele fuseseră anterior agreate cu miniștrii social-democrați, în ciuda acuzațiilor publice că ar încerca să „vândă țara”.

„Părea că toată lumea s-a aliniat, că cu toții suntem de acord, iar seara când ajungeam acasă, la televizor vedeam cu totul altceva”

Oana Gheorghiu a mărturisit că unul dintre aspectele care au surprins-o cel mai mult a fost diferența dintre atmosfera din interiorul Guvernului și mesajele transmise ulterior în spațiul public de social-democrați. Vicepremierul a explicat că în ședințe exista, de regulă, consens, iar miniștrii își asumau soluțiile propuse pentru companiile de stat, iar ulterior apăreau declarații contradictorii:

„Am primit adesea întrebarea ce m-a șocat cel mai mult, ce m-a șocat cel mai mult în Guvern. Și asta pot să spun și acuma, și am și scris: m-a șocat felul ăsta de disonanță cognitivă uneori, când în interiorul Guvernului lucrurile păreau OK, părea că toată lumea s-a aliniat, că cu toții suntem de acord, și seara când ajungeam acasă, la televizor vedeam cu totul altceva. Asta a fost lucrul care m-a șocat cel mai tare, pentru că eu nu înțeleg cum poți să funcționezi așa”.

​Potrivit vicepremierului, la ședința de săptămâna trecută, „totul a fost OK”.

„Deci, le-am prezentat rapoartele în ședința de Guvern și nimeni nu a avut ceva de comentat, cu atât mai mult cu cât am precizat: raportul pe companiile, pe cele 22 de companii, este agreat aproape pentru toate, deci chiar am agreat cu miniștrii soluțiile. Mai puțin la TAROM, dar acolo a rămas că mai discutăm pentru că trebuie să vedem ce face Comisia, cu niște termene clar asumate. Deci pe lista celor 22 de companii a fost aliniere la nivelul Comitetului Interministerial, iar pe lista de companii propuse spre listare am spus… am precizat în ședință că este o listă exploratorie. Am precizat și în conferința de presă ca să fie foarte clar. Aici chiar pot să spun, cred că a fost folosit politic”.

„Oamenii nu mai pot fi păcăliți cu sloganuri din anii ’90”

Vicepremierul consideră că atacurile ulterioare, în care a fost acuzată că „vinde țara”, au fost motivate politic și nu reflectă realitatea discuțiilor din Guvern.

Oana Gheorghiu a subliniat că societatea românească a evoluat, iar cetățenii nu mai pot fi manipulați cu mesaje simpliste. Potrivit vicepremierului, este trist că o parte a clasei politice nu a ținut pasul cu această evoluție.

„A fost un moment în care cuiva i s-a părut că este o idee bună să dea în mine că vreau să vând țara și să folosească… dar cred că oamenii din țara asta, în acești 35-36 de ani, nu au rămas pe loc. Cred că oamenii din țara asta au crescut și este trist că politicienii nu au ținut pasul cu oamenii din țara asta, care nu cred că se mai lasă păcăliți de sloganuri folosite cu succes în anii ’90.”

Amintim, săptămâna trecută vicepremierul Oana Gheorghiu a respins acuzațiile că statul ar scoate la vânzare companii strategice: „Tot timpul, PSD a știut tot ce discutăm”.

„Nimeni nu vinde nimic”. Oana Gheorghiu respinge acuzațiile că statul ar scoate la vânzare companii strategice: „Tot timpul, PSD a știut tot ce discutăm”

„Hai să vedem cine „ne-a vândut țara”

Ulterior interviurilor „Adevărul”, Oana Gheorghiu a explicat pe Facebook că cele mai importante listări din România au fost făcute chiar de cei care astăzi le contestă: Nuclearelectrica (2013), Romgaz (2013), Electrica (2014), Hidroelectrica (2023).

„PSD vrea să scape de Ilie Bolojan pentru că «ne vinde țara», așa că inițiază o lege ca să «apere» ei companiile de stat. Hai să vedem cine „ne-a vândut țara”:

1. Sidex Galați – privatizată în 2001 de prim-ministru PSD Adrian Năstase;

2. Petrom – listată și apoi privatizată (2001-2004) de prim-ministrul PSD Adrian Năstase;

3. Distrigaz Sud – privatizată în 2004 de prim-ministrul PSD Adrian Năstase;

4. Distrigaz Nord – privatizată în 2004 de prim-ministrul PSD Adrian Năstase;

5. Nuclearelectrica – listată în 2013 de prim-ministrul PSD Victor Ponta;

6. Romgaz – listată în 2013 de prim-ministrul PSD Victor Ponta;

7. Electrica – listată în 2014 de prim-ministrul PSD Victor Ponta;

8. Hidroelectrica – listată în 2023 de prim-ministrul PSD Marcel Ciolacu”.

„Astăzi, PSD vine să manipuleze cu același slogan din anii ’90.E trist că, indiferent căt a evoluat poporul român de atunci, liderii PSD preferă să rămână ancorați în trecut.Cele mai importante listări din România au fost făcute chiar de cei care astăzi le contestă: Nuclearelectrica (2013), Romgaz (2013), Electrica (2014), Hidroelectrica (2023).În toate aceste cazuri, statul a rămas acționar majoritar. Companiile nu au fost vândute», ci au devenit mai valoroase, mai transparente și mai bine administrate.Și totuși, astăzi ni se spune că listarea este periculoasă. Adevărul este simplu: România a făcut deja privatizări reale — acolo unde statul a cedat controlul, dar nu despre asta vorbim astăzi”.

Vicepremierul Oana Gheorghiu, atac la adresa conducerii Portului Constanța: „De ce ar ascunde modul în care a fost selectat Consiliul de Administrație?”

Oana Gheorghiu a explicat și „de ce deranjează listarea?”

„Pentru că o companie listată nu mai poate fi controlată discreționar. Pentru că trebuie să raporteze public. Pentru că devine mult mai greu de folosit ca instrument politic. Asta este, de fapt, miza. Nu «vânzarea țării», ci pierderea controlului netransparent asupra unor resurse ale statului, folosite ca să alimenteze setea băieților deștepți trimiși de la partid.

Ipocrizia este evidentă: același instrument care ieri era „un succes pentru România” devine astăzi «un pericol». Economia nu funcționează pe bază de sloganuri. Ea funcționează pe bază de reguli, capital și încredere. Iar România are nevoie astăzi de companii de stat care creează valoare pentru cetățeni, nu de companii capturate de interese politice.

Voi continua, alături de prim-ministrul Ilie Bolojan, mandatul de a face curățenie în companiile de stat și nu voi accepta în nicio clipă șantajul și populismul PSD. Până aici. Ajunge”.