[analyse_image type=”featured” src=”https://sansanews.ro/wp-content/uploads/2026/03/surduc1.jpghttps://sansanews.ro/wp-content/uploads/2026/03/surduc1.jpg”]
După
ce ministrul Mediului, Diana Buzoianu, a anunțat câteva măsuri noi incluse în
acordul de mediu pentru proiectul Surduc–Siriu, măsuri menite să evite impactul
negativ al proiectului asupra comunității și mediului, localnicii din Gura
Teghii spun că e un pas înainte, dar nu suficient. Ei cer explicații mai clare
înainte să se ia o decizie finală.
Prof.
Ștefan Petriceanu, reprezentantul Asociației „Tainița Baștinei” arată anunțul
făcut de ministrul Diana Buzoianu este important, dar nu spulberă în totalitate
temerile oamenilor. Printre
lucrurile bune anunțate se numără monitorizarea în timp real a debitului râului
Bâsca Mare, publicarea datelor online și promisiunea unui studiu care să arate
clar dacă satele din zonă vor mai avea acces la apă sau există riscul afectării
surselor existente.
“Asociația Social-Culturală „Tainița Baștinei”, în numele comunităților active din zona Bâsca – Gura Teghii, apreciază faptul că ministrul mediului a fost prezent în teren și că, în proiectul de acord de mediu pentru Surduc – Nehoiașu II, au fost introduse condiții suplimentare importante:
- – monitorizarea în timp real a debitului ecologic
- – transparența datelor (publicare online)
- – obligația unui studiu dedicat pentru protejarea accesului la apă al comunităților
- Aceste elemente reprezintă un pas înainte și confirmă că vocea oamenilor din zonă a fost auzită.”
Chiar și așa, arată prof. Ștefan Petriceanu, sunt încă multe lucruri neclare. De exemplu, deși oficial se spune că impactul asupra mediului ar fi redus, chiar studiile care stau la baza proiectului ar arăta că efectele s-ar putea întinde pe zeci de kilometri în aval de amenajarea hidroenergetică. Nu doar că ecosistemul ar putea fi afectat, dar există riscul ca localnicii să rămână fără sursele de apă, și așa în scădere. De aceea, comunitatea din Gura Teghii cere studii exacte și măsuri pentru protecția mediului și oamenilor.
În
plus, localnicii nu sunt convinși că merită riscul acestei investiții. Întrebarea
principală rămâne: merită energia produsă impactul asupra naturii și riscurile
pentru comunitate?
O reacție după deblocarea proiectului Surduc-Siriu prin emiterea acordului de mediu și punerea documentului în transparență decizională a venit și de la fostul ministru al Mediului, Mircea Fechet. Fostul ministru apreciază că această etapă reprezintă un pas înainte, dar, totodată, critică actuala conducere a ministerului pentru modul în care acționat în acest caz și întârzierea semnificativă cu care a fost emis documentul.
”Amenajarea hidroenergetică Surduc–Siriu, din județele Buzău, Covasna și Vrancea, are în sfârșit acord de mediu. Faptul că, după ani de blocaje, după proceduri reluate, după presiuni și amânări, inclusiv cu fakenews-uri despre decizii ale instanțelor privind demolarea, un proiect ajuns la 85% stadiu de realizare primește undă verde, e un pas înainte. Nu, însă, o victorie. … Am fi putut avea un proiect realizat la nivel de 100% dacă actuala conducere a ministerului Mediului n-ar fi cerut revizuirea studiilor, adică verificarea verificărilor.
Rolul unui ministru al Mediului nu este să pună frână dezvoltării…Datoria unui ministru NU este să blocheze investiții pe care Consiliul Suprem de Apărare a Țării le declară “de importanță națională”. Nici să întârzie exact acele investiții care ar aduce locuri de muncă, infrastructură și dezvoltare locală. Nici să se ghideze după politici publice scrise sub presiunea celor mai vocale grupuri de susținători, nu a interesului național.”
Proiectul amenajării hidroenergetice Surduc-Siriu a fost intens contestat, în ultimii ani, atât de localnici, cât și de activiștii de mediu, care au făcut inclusiv acțiuni în instanță. Cu toții au reclamat faptul că râul Bâsca mare ar putea seca, ecosistemul ar fi distrus iar localnicii din mai multe localități ar rămâne fără sursa de apă.
După
ce ministrul Mediului, Diana Buzoianu, a anunțat câteva măsuri noi incluse în
acordul de mediu pentru proiectul Surduc–Siriu, măsuri menite să evite impactul
negativ al proiectului asupra comunității și mediului, localnicii din Gura
Teghii spun că e un pas înainte, dar nu suficient. Ei cer explicații mai clare
înainte să se ia o decizie finală.
Prof.
Ștefan Petriceanu, reprezentantul Asociației „Tainița Baștinei” arată anunțul
făcut de ministrul Diana Buzoianu este important, dar nu spulberă în totalitate
temerile oamenilor. Printre
lucrurile bune anunțate se numără monitorizarea în timp real a debitului râului
Bâsca Mare, publicarea datelor online și promisiunea unui studiu care să arate
clar dacă satele din zonă vor mai avea acces la apă sau există riscul afectării
surselor existente.
“Asociația Social-Culturală „Tainița Baștinei”, în numele comunităților active din zona Bâsca – Gura Teghii, apreciază faptul că ministrul mediului a fost prezent în teren și că, în proiectul de acord de mediu pentru Surduc – Nehoiașu II, au fost introduse condiții suplimentare importante:
- – monitorizarea în timp real a debitului ecologic
- – transparența datelor (publicare online)
- – obligația unui studiu dedicat pentru protejarea accesului la apă al comunităților
- Aceste elemente reprezintă un pas înainte și confirmă că vocea oamenilor din zonă a fost auzită.”
Chiar și așa, arată prof. Ștefan Petriceanu, sunt încă multe lucruri neclare. De exemplu, deși oficial se spune că impactul asupra mediului ar fi redus, chiar studiile care stau la baza proiectului ar arăta că efectele s-ar putea întinde pe zeci de kilometri în aval de amenajarea hidroenergetică. Nu doar că ecosistemul ar putea fi afectat, dar există riscul ca localnicii să rămână fără sursele de apă, și așa în scădere. De aceea, comunitatea din Gura Teghii cere studii exacte și măsuri pentru protecția mediului și oamenilor.
În
plus, localnicii nu sunt convinși că merită riscul acestei investiții. Întrebarea
principală rămâne: merită energia produsă impactul asupra naturii și riscurile
pentru comunitate?
O reacție după deblocarea proiectului Surduc-Siriu prin emiterea acordului de mediu și punerea documentului în transparență decizională a venit și de la fostul ministru al Mediului, Mircea Fechet. Fostul ministru apreciază că această etapă reprezintă un pas înainte, dar, totodată, critică actuala conducere a ministerului pentru modul în care acționat în acest caz și întârzierea semnificativă cu care a fost emis documentul.
”Amenajarea hidroenergetică Surduc–Siriu, din județele Buzău, Covasna și Vrancea, are în sfârșit acord de mediu. Faptul că, după ani de blocaje, după proceduri reluate, după presiuni și amânări, inclusiv cu fakenews-uri despre decizii ale instanțelor privind demolarea, un proiect ajuns la 85% stadiu de realizare primește undă verde, e un pas înainte. Nu, însă, o victorie. … Am fi putut avea un proiect realizat la nivel de 100% dacă actuala conducere a ministerului Mediului n-ar fi cerut revizuirea studiilor, adică verificarea verificărilor.
Rolul unui ministru al Mediului nu este să pună frână dezvoltării…Datoria unui ministru NU este să blocheze investiții pe care Consiliul Suprem de Apărare a Țării le declară “de importanță națională”. Nici să întârzie exact acele investiții care ar aduce locuri de muncă, infrastructură și dezvoltare locală. Nici să se ghideze după politici publice scrise sub presiunea celor mai vocale grupuri de susținători, nu a interesului național.”
Proiectul amenajării hidroenergetice Surduc-Siriu a fost intens contestat, în ultimii ani, atât de localnici, cât și de activiștii de mediu, care au făcut inclusiv acțiuni în instanță. Cu toții au reclamat faptul că râul Bâsca mare ar putea seca, ecosistemul ar fi distrus iar localnicii din mai multe localități ar rămâne fără sursa de apă.
[analyse_source url=”https://sansanews.ro/unda-verde-pentru-proiectul-hidrocentralei-surduc-siriu-controversele-raman-ce-solicita-comunitatea-din-gura-teghii/”]