“Până la rămânerea definitivă a hotărârii judecătorești de condamnare, persoana este considerată nevinovată. Prin urmare, până când o instanță nu dă o hotărâre definitivă, domnul Ponta, la fel ca dvs, ca domnul Blaga, la fel ca toți cei acuzați din această sală sau din țară, este nevinovat și are tot dreptul moral de a rămâne în fruntea acestui Guvern”, a afirmat Anghel, membru al grupului Liberal Conservator din Senat.
În opinia ei, “dacă cineva îmbracă haina liberală nu înseamnă că a ajuns și liberal”.
”Lupul își schimbă părul, dar năravul ba. Doamna Alina Gorghiu, sunteți tânără, sunteți frumoasă, sunteți deșteaptă. Păcat că doar atât. Păcat că nu ați înțeles nimic din lecția doamnei Udrea, care, în anumite momente, era considerată idolul dreptei. Veneau oamenii și luau lumină de la dumneaei. Era extraordinarul luptător al dreptei drepte.
Ce s-a întâmplat după aceea? Au considerat-o ce? Țapul ispășitor și au stat până la miezul nopții să voteze șase propuneri ale Parchetului, de parcă ar fi fost inamicul public numărul unu. Doamnă, am mai spus-o și o repet, ce faci ție îți faci, ce dai ție îți dai. Și încă un lucru, elementar și esențial. Statul de drept trebuie să aibă la bază Constituția unei țări, e legea fundamentală”, a adăugat Anghel.
Citiţi şi
Surse: Coronarografia lui Sorin Oprescu arată că nu are probleme grave
Source URL: https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/cristiana-anghel-pana-la-o-hotarare-definitiva-de-condamnare-ponta-are-dreptul-moral-sa-conduca-guvernul-442889
Analyse
2025-11-10 09:56:04
General Sentiment: neutral (score: 0 magnitude: 0.5)
Subject: prezumtiei de nevinovatie conducerea guvernului
Entity Sentiment:
- cristiana anghel: neutral (score: 0 magnitude: 0.9, occurrence: 4)
- ponta: neutral (score: 0 magnitude: 0.2, occurrence: 2)
- guvern: neutral (score: 0 magnitude: 0.3, occurrence: 2)
- blaga: neutral (score: 0 magnitude: 0.2, occurrence: 1)
- alina gorghiu: neutral (score: 0 magnitude: 0.1, occurrence: 1)
- udrea: neutral (score: 0 magnitude: 0.2, occurrence: 1)
- parchet: neutral (score: 0 magnitude: 0.2, occurrence: 1)
- senat: neutral (score: 0 magnitude: 0.2, occurrence: 1)
- grup liberal conservator: neutral (score: 0 magnitude: 0.2, occurrence: 1)
- sorin oprescu: neutral (score: 0 magnitude: 0.2, occurrence: 1)
- constitutia: neutral (score: 0 magnitude: 0.2, occurrence: 1)
- digi24: neutral (score: 0 magnitude: 0.1, occurrence: 1)
Classification:
Language: Romanian
Safety Moderation: Politics,Legal
KeyPhrases:
- hotarare definitiva condemnare
- ponta dreptul moral
- statul de drept
- conducere guvern
KeyWords:
- condamnare
- guvern
- drept
- justitie
Excerpt: Autorul reitereaza principiul prezumtiei de nevinovatie pana la condamnare definitiva si sustine ca Ponta, pe langa alti acuzati, are dreptul moral de a conduce guvernul pana la solutionarea definitiva. Textul mentioneaza ca apartenenta la un grup liberal conservator nu inseamna automat apartenenta la intreaga doctrina a partidului. Se critica doamna Udrea si se comenteaza despre rolul liderilor dreptei. Se subliniaza importanta statului de drept si a Constitutiei, precum si rolul Parchetului in democratie. In final, articolul cita o sursa despre coronarografia lui Sorin Oprescu.
Summary: Acest articol prezinta declaratii ale Cristiana Anghel care sustin prezumt ia de nevinovatie si dreptul moral al lui ponta de a conduce guvernul pana la hotarare definitiva. Se subliniaza ca pana la pronuntarea definitiva, persoana este considerata nevinovata si poate ramane in fruntea guvernului. Se discuta despre diferente intre orientarea politica si adeziunea la doctrina, cu referire la Udrea si Gorghiu. Se critica modul in care lideri ai dreptei au fost tratati si se reafirma importanta statului de drept si a Constitutiei. Se mentioneaza Parchetul si potentialele voturi, precum si contextul legislativ si institutional. In final, se citeaza sursa despre coronarografia lui Sorin Oprescu.
Post already analysed. But you can request a new run: Do the magic.
