Concorsi al Comune di Cosenza, l’opposizione incalza Caruso

Concorsi al Comune: l’opposizione incalza Caruso. «Si è svolto l’ultimo atto di questa lunga e travagliata procedura dei “concorsi pubblici” – recita una nota della minoranza consiliare – e ciò che è accaduto in precedenza al Comune  si ripete, ancora una volta, anche con le nuove graduatorie dei dirigenti. Perché, evidentemente, continuare a ripetere lo stesso  metodo è diventata una scelta e, quindi, qualcosa di grave, quasi  diabolico. Credevamo che quanto accaduto con le graduatoria del welfare – sono stati assunti dall’ambito territoriale diverse categorie: amministrativi, psicologici, assistenti sociali – fosse insuperabile. Invece sbagliavamo. Come gruppi di opposizione in seno al Consiglio abbiamo atteso l’ufficialità della conclusione di questo percorso, che ha visto diverse graduatorie pubblicate in questi ultimi tempi. I nomi dei vincitori sono stati, in queste settimane, oggetto di numerose indiscrezioni: diverse ricostruzioni giornalistiche riconducono alcuni vincitori a rapporti di parentela, con amministratori e/o dipendenti dell’ente, di amicizie o addirittura di appartenenze politiche. Non abbiamo dato seguito a quelle indiscrezioni di stampa che hanno suscitato molto clamore ma oggi, con la conclusione dei procedimenti che tanto scandalo e indignazione hanno prodotto, ci rivolgiamo al Sindaco Franz Caruso, che avrebbe potuto e dovuto mettere a tacere ogni polemica. Un silenzio assordante da parte di chi, oggi, avrebbe il dovere di spiegare:  la politica che amministra la città invece tace, mentre l’opinione pubblica si chiede se il merito sia rimasto un principio da affermare o sia diventato solo una parola vuota,  buona in determinate occasioni e inutile nella pratica. Una forte presa di posizione del primo cittadino avrebbe dovuto fugare ogni dubbio, in fondo è lui il garante di ogni cittadino. Avevamo chiesto di individuare una società del livello di Formez (partecipata dal Ministero) per garantire che lo svolgimento delle prove fosse al di sopra e al di là di ogni sospetto. Così non è stato, anzi. La scelta dell’amministrazione è stata diversa e l’esito è sotto gli occhi di tutti: l’andamento e l’esito delle procedure hanno provocato nell’opinione pubblica e nelle parti sociali grandi perplessità e dubbi sui criteri e i principi seguiti. L’Amministrazione tace, forse nella speranza che  il tempo faccia dimenticare. Si tace come se bastasse fingere normalità per cancellare la sfiducia. Ma non c’è nulla di normale».